2013年 04月 09日
【拡散希望】市政挑戦者の政策・主張を比較。【鎌倉教育研究会より】 |
(角田晶生 つのだあきお・笹竜党 代表)
鎌倉教育研究会 事務局より、先般実施されましたアンケート結果の公開・拡散希望が届きましたので、改めて紹介させて頂きます。
鎌倉教育研究会について - 平成25年鎌倉市市議会議員選挙 アンケート (実施者 鎌倉教育研究会)
https://sites.google.com/site/kamakurasenkyo/kamakyouken
※実施者・鎌倉教育研究会の紹介です。
設問は、以下の通りです。
(1)鎌倉市在住年数(生涯通算)は?
(2)関谷由比ガ浜線の開発について(賛・否)
(3)人口・税収増を目的とした新婚カップル移住促進について(賛・否)
(4)さらなる議員定数の削減について(賛・否)
(5)自治基本条例の制定について(賛・否)
(6)週6日制授業の再開について(賛・否)
(7)子供(児童)の権利条例の制定について(賛・否)
(8)公的行事における国旗掲揚・国歌斉唱について(賛・否)
(9)道州制の導入について(賛・否)
(10)外国人参政権の付与について(賛・否)
(11)夫婦別姓の導入について(賛・否)
(12)集団的自衛権の行使について(賛・否)
(13)国会・地方議員による靖國神社の参拝について(賛・否)
(14)その他、コメント
平成25年鎌倉市市議会議員選挙 アンケート (実施者 鎌倉教育研究会)
https://sites.google.com/site/kamakurasenkyo/
それぞれの賛否について、まとめてみました(敬称略)。
※名前の出ていない方については「まだどちらとも言えない」あるいは無回答です。
(2)関谷由比ガ浜線の開発について
※賛成:
上畠寛弘、小島博之、大石和久、納所輝次、尾形ひろゆき
※反対:
角田晶生、長嶋竜弘、山田直人、岩田薫、高野洋一、蓮見洋平、松田博、前川綾子、渡辺隆、赤松正博、吉岡和江
<コメント>鎌倉の自然を破壊・分断する乱開発に反対します。
(3)人口・税収増を目的とした新婚カップル移住促進について
※意見のハッキリしない方を除いて、全員「賛成」。
<コメント>目先のバラマキより、若年世代を潤し、結果的に全世代を支えることができます。
(4)さらなる議員定数の削減について
※賛成:
伊藤倫邦、長嶋竜弘、上畠寛弘、髙橋浩司、小野田康成、蓮見洋平、渡辺隆、尾形ひろゆき、日向慎吾
※反対:
角田晶生、小島博之、岩田薫、松田博、赤松正博、渡邊昌一郎
<コメント>定数削減は民主主義の窓口を狭めます。削減するべきは定数よりも報酬です。
(5)自治基本条例の制定について
※賛成:
伊藤倫邦、髙橋浩司、山田直人、大石和久、岩田薫、高野洋一、銀悟志、松田博、渡辺隆、納所輝次、赤松正博、吉岡和江
※反対:
角田晶生、上畠寛弘、前川綾子、渡邊昌一郎
<コメント>市民を自称する圧力団体に、鎌倉を好き勝手させる訳にはいきません。
(6)週6日制授業の再開について
※賛成:
角田晶生、伊藤倫邦、長嶋竜弘、上畠寛弘、髙橋浩司、岩田薫、蓮見洋平、銀悟志、前川綾子、納所輝次、尾形ひろゆき、渡邊昌一郎
※反対:
小島博之
<コメント>学力はかけた時間に比例します。塾にいけない子も、しっかり面倒を見るべきです。
(7)子供(児童)の権利条例の制定について
※賛成:
伊藤倫邦、髙橋浩司、山田直人、大石和久、岩田薫、高野洋一、銀悟志、松田博、渡辺隆、納所輝次、赤松正博、吉岡和江
※反対:
角田晶生、上畠寛弘、小島博之、前川綾子、尾形ひろゆき、渡邊昌一郎
<コメント>子供のエゴを権利とゴリ押しし、きちんとした教育ができなくなります。
(8)公的行事における国旗掲揚・国歌斉唱について
※賛成:
角田晶生、伊藤倫邦、長嶋竜弘、上畠寛弘、髙橋浩司、山田直人、小野田康成、小島博之、大石和久、銀悟志、前川綾子、渡辺隆、納所輝次、尾形ひろゆき、日向慎吾、渡邊昌一郎
※反対:
岩田薫、高野洋一、蓮見洋平、松田博、吉岡和江
<コメント>国家の象徴である国旗・国歌を尊重するのは国際マナーです。
(9)道州制の導入について
※賛成:
長嶋竜弘、髙橋浩司、山田直人、大石和久、岩田薫、蓮見洋平、渡辺隆、納所輝次、尾形ひろゆき、日向慎吾
※反対:
角田晶生、小島博之、高野洋一、銀悟志、松田博、赤松正博、吉岡和江
<コメント>大都市ばかりが潤い、地方を貧困に陥れる道州制に反対です。
(10)外国人参政権の付与について
※賛成:
大石和久、岩田薫、高野洋一、蓮見洋平、松田博、納所輝次、赤松正博、尾形ひろゆき、吉岡和江
※反対:
角田晶生、伊藤倫邦、長嶋竜弘、上畠寛弘、髙橋浩司、山田直人、小野田康成、小島博之、銀悟志、前川綾子、日向慎吾、渡邊昌一郎
<コメント>お客様をもてなすことと、家のことを指図させるのとは違います。
(11)夫婦別姓の導入について
※賛成:
長嶋竜弘、山田直人、大石和久、岩田薫、高野洋一、蓮見洋平、松田博、渡辺隆、納所輝次、赤松正博、日向慎吾、吉岡和江
※反対:
角田晶生、伊藤倫邦、上畠寛弘、小野田康成、小島博之、銀悟志、前川綾子、尾形ひろゆき、渡邊昌一郎
<コメント>家族の絆をバラバラにする「夫婦別姓」に反対です。
(12)集団的自衛権の行使について
※賛成:
角田晶生、伊藤倫邦、上畠寛弘、小野田康成、小島博之、銀悟志、前川綾子、日向慎吾、渡邊昌一郎
※反対:
長嶋竜弘、髙橋浩司、岩田薫、高野洋一、蓮見洋平、松田博、納所輝次、赤松正博、吉岡和江
<コメント>自分の国を自分で守るのは国際常識です。
(13)国会・地方議員による靖國神社の参拝について
※賛成:
角田晶生、伊藤倫邦、上畠寛弘、小野田康成、小島博之、銀悟志、渡邊昌一郎
※反対:
長嶋竜弘、大石和久、岩田薫、高野洋一、蓮見洋平、松田博、納所輝次、赤松正博、吉岡和江
<コメント>国家のために尊い命を奉げられた方に感謝するのは、人間として当たり前です。
以上になります。
各項目について、詳しい説明は(手前味噌ながら)こちらをご覧頂けるとわかりやすいです。
【鎌倉市政に挑戦!角田晶生】アンケートに回答しました。【鎌倉教育研究会より】
http://sasalindou.exblog.jp/20235763/
こうしてみると、誰が何を考えているのかいないのか、あるいは旗色をあいまいにし、何となく「いい人そう」というイメージだけで支持を勝ち取ろうとしているのかが判ります。
そうした癒着・しがらみだけに縛られた古い政治を脱却して、真に日本人の、鎌倉市民のためになる政策を考え、打ち出していくのが、あるべき政治家像であると、角田晶生は考えます。
皆さんは、いかがお考えでしょうか。
鎌倉教育研究会 事務局より、先般実施されましたアンケート結果の公開・拡散希望が届きましたので、改めて紹介させて頂きます。
鎌倉教育研究会について - 平成25年鎌倉市市議会議員選挙 アンケート (実施者 鎌倉教育研究会)
https://sites.google.com/site/kamakurasenkyo/kamakyouken
※実施者・鎌倉教育研究会の紹介です。
設問は、以下の通りです。
(1)鎌倉市在住年数(生涯通算)は?
(2)関谷由比ガ浜線の開発について(賛・否)
(3)人口・税収増を目的とした新婚カップル移住促進について(賛・否)
(4)さらなる議員定数の削減について(賛・否)
(5)自治基本条例の制定について(賛・否)
(6)週6日制授業の再開について(賛・否)
(7)子供(児童)の権利条例の制定について(賛・否)
(8)公的行事における国旗掲揚・国歌斉唱について(賛・否)
(9)道州制の導入について(賛・否)
(10)外国人参政権の付与について(賛・否)
(11)夫婦別姓の導入について(賛・否)
(12)集団的自衛権の行使について(賛・否)
(13)国会・地方議員による靖國神社の参拝について(賛・否)
(14)その他、コメント
平成25年鎌倉市市議会議員選挙 アンケート (実施者 鎌倉教育研究会)
https://sites.google.com/site/kamakurasenkyo/
それぞれの賛否について、まとめてみました(敬称略)。
※名前の出ていない方については「まだどちらとも言えない」あるいは無回答です。
(2)関谷由比ガ浜線の開発について
※賛成:
上畠寛弘、小島博之、大石和久、納所輝次、尾形ひろゆき
※反対:
角田晶生、長嶋竜弘、山田直人、岩田薫、高野洋一、蓮見洋平、松田博、前川綾子、渡辺隆、赤松正博、吉岡和江
<コメント>鎌倉の自然を破壊・分断する乱開発に反対します。
(3)人口・税収増を目的とした新婚カップル移住促進について
※意見のハッキリしない方を除いて、全員「賛成」。
<コメント>目先のバラマキより、若年世代を潤し、結果的に全世代を支えることができます。
(4)さらなる議員定数の削減について
※賛成:
伊藤倫邦、長嶋竜弘、上畠寛弘、髙橋浩司、小野田康成、蓮見洋平、渡辺隆、尾形ひろゆき、日向慎吾
※反対:
角田晶生、小島博之、岩田薫、松田博、赤松正博、渡邊昌一郎
<コメント>定数削減は民主主義の窓口を狭めます。削減するべきは定数よりも報酬です。
(5)自治基本条例の制定について
※賛成:
伊藤倫邦、髙橋浩司、山田直人、大石和久、岩田薫、高野洋一、銀悟志、松田博、渡辺隆、納所輝次、赤松正博、吉岡和江
※反対:
角田晶生、上畠寛弘、前川綾子、渡邊昌一郎
<コメント>市民を自称する圧力団体に、鎌倉を好き勝手させる訳にはいきません。
(6)週6日制授業の再開について
※賛成:
角田晶生、伊藤倫邦、長嶋竜弘、上畠寛弘、髙橋浩司、岩田薫、蓮見洋平、銀悟志、前川綾子、納所輝次、尾形ひろゆき、渡邊昌一郎
※反対:
小島博之
<コメント>学力はかけた時間に比例します。塾にいけない子も、しっかり面倒を見るべきです。
(7)子供(児童)の権利条例の制定について
※賛成:
伊藤倫邦、髙橋浩司、山田直人、大石和久、岩田薫、高野洋一、銀悟志、松田博、渡辺隆、納所輝次、赤松正博、吉岡和江
※反対:
角田晶生、上畠寛弘、小島博之、前川綾子、尾形ひろゆき、渡邊昌一郎
<コメント>子供のエゴを権利とゴリ押しし、きちんとした教育ができなくなります。
(8)公的行事における国旗掲揚・国歌斉唱について
※賛成:
角田晶生、伊藤倫邦、長嶋竜弘、上畠寛弘、髙橋浩司、山田直人、小野田康成、小島博之、大石和久、銀悟志、前川綾子、渡辺隆、納所輝次、尾形ひろゆき、日向慎吾、渡邊昌一郎
※反対:
岩田薫、高野洋一、蓮見洋平、松田博、吉岡和江
<コメント>国家の象徴である国旗・国歌を尊重するのは国際マナーです。
(9)道州制の導入について
※賛成:
長嶋竜弘、髙橋浩司、山田直人、大石和久、岩田薫、蓮見洋平、渡辺隆、納所輝次、尾形ひろゆき、日向慎吾
※反対:
角田晶生、小島博之、高野洋一、銀悟志、松田博、赤松正博、吉岡和江
<コメント>大都市ばかりが潤い、地方を貧困に陥れる道州制に反対です。
(10)外国人参政権の付与について
※賛成:
大石和久、岩田薫、高野洋一、蓮見洋平、松田博、納所輝次、赤松正博、尾形ひろゆき、吉岡和江
※反対:
角田晶生、伊藤倫邦、長嶋竜弘、上畠寛弘、髙橋浩司、山田直人、小野田康成、小島博之、銀悟志、前川綾子、日向慎吾、渡邊昌一郎
<コメント>お客様をもてなすことと、家のことを指図させるのとは違います。
(11)夫婦別姓の導入について
※賛成:
長嶋竜弘、山田直人、大石和久、岩田薫、高野洋一、蓮見洋平、松田博、渡辺隆、納所輝次、赤松正博、日向慎吾、吉岡和江
※反対:
角田晶生、伊藤倫邦、上畠寛弘、小野田康成、小島博之、銀悟志、前川綾子、尾形ひろゆき、渡邊昌一郎
<コメント>家族の絆をバラバラにする「夫婦別姓」に反対です。
(12)集団的自衛権の行使について
※賛成:
角田晶生、伊藤倫邦、上畠寛弘、小野田康成、小島博之、銀悟志、前川綾子、日向慎吾、渡邊昌一郎
※反対:
長嶋竜弘、髙橋浩司、岩田薫、高野洋一、蓮見洋平、松田博、納所輝次、赤松正博、吉岡和江
<コメント>自分の国を自分で守るのは国際常識です。
(13)国会・地方議員による靖國神社の参拝について
※賛成:
角田晶生、伊藤倫邦、上畠寛弘、小野田康成、小島博之、銀悟志、渡邊昌一郎
※反対:
長嶋竜弘、大石和久、岩田薫、高野洋一、蓮見洋平、松田博、納所輝次、赤松正博、吉岡和江
<コメント>国家のために尊い命を奉げられた方に感謝するのは、人間として当たり前です。
以上になります。
各項目について、詳しい説明は(手前味噌ながら)こちらをご覧頂けるとわかりやすいです。
【鎌倉市政に挑戦!角田晶生】アンケートに回答しました。【鎌倉教育研究会より】
http://sasalindou.exblog.jp/20235763/
こうしてみると、誰が何を考えているのかいないのか、あるいは旗色をあいまいにし、何となく「いい人そう」というイメージだけで支持を勝ち取ろうとしているのかが判ります。
そうした癒着・しがらみだけに縛られた古い政治を脱却して、真に日本人の、鎌倉市民のためになる政策を考え、打ち出していくのが、あるべき政治家像であると、角田晶生は考えます。
皆さんは、いかがお考えでしょうか。
by sasalindou
| 2013-04-09 22:59